现代化战争(有没有以现代化全面战争为主题的游戏)
资讯
2024-03-11
28
1. 现代化战争,有没有以现代化全面战争为主题的游戏?
我也想说的和LS的一样中世纪2全面战争主要关于欧洲十字军时期的战争帝国全面战争.则包括了欧洲,.北非.西亚.印度.南北美洲地区.. 基本上包括了全球..但没中国.历史时间是1700年开始. 还好没中国.不然中国又要被虐待了. 全战是大型作战游戏.战斗地图可容纳上万个士兵的战斗.所以机器不行是玩不起的. 尤其是帝国主全战进入了枪炮时代.有没有以现代化全面战争为主题的游戏
2. 军事体能训练如何科学化现代化的适应现代战争?
现代战争讲究的是以高技术兵器为主的常规战争,也就是所谓的信息化战争。如今的高新科技武器才是真正达到了“决胜千里之外而运筹帷幄之中”,但是光有武器不行,还的有使用武器的人,士兵才是最根本的基础,没有战术的武器,是僵死的武器,没有体能的战术是虚弱的战术。现代战争要求士兵的体能素质整体高,并且是均衡发展。大家常常看到西方的士兵都是大块头,像健美选手一样,亚洲的士兵普遍偏瘦,造成这样的原因一方面是基因的问题,亚洲人骨骼偏小,另一方面就是考虑到均衡素质的原因。如果一味的加强力量素质训练,整体体积与体重过大,都不利于杀敌和战术躲避,耐力与应激素质下降。相反,如果单纯是耐力型战士,那么对战术负重以及持武实战要求又达不到标准。就拿部队中的基础训练项目5公里跑来说,它所富含的意义和实际锻炼的效果是非常显著的:
1. 体能折中,800米以上为中长跑的起点,5000米以上为长跑的起点,那么5公里跑就刚好卡在中间,为中长跑的上限和长跑的起点,这样的目的和效果是便于体能的迁移。
2. 人的折中,5公里的距离对于爆发型力量型短时间发力的战士能够通过训练达到持续发力。而对于超长耐力而短时间加速度快的战士也能够达到基础体能训练的目的。
那么如何适应在现代战争中?还有一句话叫做:没有战术的体能,是无用的体能。
1. 作战半径需求,一个连的作战半径和控制区域折中来说大概在5公里半径房源,5公里也是中型迫击炮的射程,退出5公里以外,那么基本上就退出打击范围。
2. 空投载具投放距离,在实际战争空投或者跳伞时,因各种因素导致士兵或者载具的偏移和落地位置误差与范围大概都在5公里左右,那么士兵就能够有充足的体能与较快的时间集合或者寻找到载具。
3. 后方补给设置点,后方补给的设置点一半设立在距离前线5公里以外,一是退出基本的打击范围,二是离前线尽量靠近利于补给和救治伤员。
所以说,除了先进的武器,还有有精妙的战术,更要有结合战术化的体能,这样三者相结合才能够形成完美支点。
3. 现代部队还有骑兵吗?
骑兵,做为一个兵种已经退出了历史舞台,现代部队已经没有骑兵这个兵种了。就我军而言,虽然没有骑兵了,但是我军的边防部队还有军马。在一些边境线上,由于地形崎岖、复杂,机械车辆甚至是山地车都无法行驶的地段,我军边防官兵还是要骑马巡逻。
4. 现代化战争还打得起来吗?
可以肯定回答打不起来,毋庸置疑。
有句话这样说:“大炮一响,黄金万两”,现代战争与其说是在打武器,不如说是在烧钱,没有足够的底子,谁也不敢贸然开战。
现代化战争武器究竟有多昂贵?
我们来看一下统计数据:一架苏-30战机的单价超过1亿美元,而法国阵风战斗机单价更是高达2.5亿美元。印度曾与法国签订合同引进110架阵风战斗机,光是采购价格就高达275亿美元,这还不包括后期的维护费用和人员培训费用,这样的战争谁能打的起?
中国这些年军费开支已经达到了1600亿美元,表面开起来这个数字很大,我们再来看看中国军队装备:一架歼-20战机是1.1亿美元,一艘055型驱逐舰7.5亿美元,一辆99A式坦克达到600万美元,这仅仅武器的价格,再加上人员的开支,这1600亿美元真不算什么。伊拉克战争中,美国一发战斧导弹的价格就是几百万美元,在战争开始的几个月里,美国光导弹就耗完了2.3亿美元。美国在阿富汗战争和伊拉克战争中花费超过3万亿美元,正是这两场战争造成美国财政赤字急剧攀升,负债累累,奥巴马政府才急于从战场撤离。
美国这样经济第一强国对现代化战争都吃不消,更何况别人国家。
5. 步兵步枪的优劣还那么重要吗?
这个问题,绝不能简单粗暴、一刀切!现代战争,那也要看什么形式的战争!如果是正规作战,那么步枪基本就纯辅助,很少用得上……如果是中东反复爆发的,目前那些热门的治安战、特种作战,比如叙利亚战争、也门战争、伊拉克战争的美军占据巴格达之后的部分,那么步枪就很重要!
正规作战,双方拉开架势,都是将对将、炮对炮,用的都是重装备……有点实力的国家,都能拉出一些航空兵、坦克、重炮,多弄一些筑城工事!步兵也是一样,都有步兵战车、装甲输送车,像什么美国M-2、俄罗斯БМП-3、英国"武士"、德国"黄鼠狼-1A"式步兵战车,或者美国"斯特瑞克"、俄罗斯БTP-80A、德国"拳击手"、法国VBCI装甲输送车……最不济也有卡车、防雷车和吉普车。这么多车辆,携带装备都很重,战车炮、反坦克导弹、无后坐力炮、火箭筒、迫击炮、重机枪等,而且弹药N多!因此人手一支的步枪,虽然灵活,但射程不够、威力太小,基本只是辅助和自卫。
实际上,装甲步兵分队主要武器,是各种战车炮,20毫米、30毫米、35毫米或者更大口径的自动炮,射速都不慢,一分钟打几百发!而且精确射击距离都有1公里,500米距离打穿30-50毫米厚钢板……步枪哪做得到这些啊?当然,更重要的武器,是反坦克导弹。现在的反坦克导弹,装备各种战斗部,包括聚能破甲型、高爆型、攻坚型、云爆型战斗部,完全替代了以前的无后坐力炮,威力十分巨大,可能1发就报销一辆坦克,或者1个土木工事!而且,2-3公里外就能准确击中目标!步枪当然同样望尘莫及!
但是特种作战和治安战,就不是这个样子了!正规战,大家都有车坐,有的是重装备,当然不怎么需要步枪。但是特种作战,往往重武器用不了——需要步兵徒步渗透作战,下了车、下了直升飞机,经过一定距离徒步机动,去侦察、刺杀、破袭、伏击,这时徒步作战,不可能用太重的武器,弹药也不能多带,只能多用轻武器,比如步枪!或者是捕俘或者救援,这种情况下要确保目标存活,用重武器容易误伤目标,一炮过去,人质和恐怖分子都死了……哪有这么办事的?!又比如,最近美军特种部队击毙巴格达迪,就是一次经典的特种袭击作战,虽然原本是希望抓活的……这时,步枪也有大用!
治安战,步枪也很重要!美国人在叙利亚、伊拉克、阿富汗长期治安战,在北约和中东其他国家,美国也大量活动。这些情况下,美军面对大量目标,有的有威胁,有的是普通老百姓,不可能只使用重武器,误伤太多!一炮过去,死一大片人,主要是老百姓,那人家更得拼命反抗!美国人多行不义,却也总是尽力维持政治影响,尤其维持一个"人类灯塔"的虚幻形象……步枪等轻武器,反应快、威力可控、使用灵活,尤其可以充分识别目标之后,再动作或开火射击,避免误伤。这才是步枪正确用法,也是能够发挥大用的场合!
武器就是个工具,工具怎么用要看目的,看场合,看环境,一句话就捅死,那是纯外行开国际玩笑!
6. 现代信息化战争目的?
信息化战争的作战目的是:剥夺敌方信息控制权和摧毁敌方的通讯与指挥系统。
信息化战争是一种充分利用信息资源并依赖于信息的战争形态,是指在信息技术高度发展以及信息时代核威慑条件下,交战双方以信息化军队为主要作战力量,在陆、海、空、天、电等全维空间展开的多军兵种一体化的战争,依托网络化信息系统,大量地运用具有信息技术,新材料技术,新能源技术,生物技术,航天技术,海洋技术等当代高新技术水平的常规的武器装备,并采取相应的作战方法,在局部地区进行的,目的手段规模均较有限的战争。
信息化战争中的信息是指一切与敌我双方军队、武器和作战有关的事实、过程、状态和方式直接或间接地被特定系统所接收和理解的内容。就对信息(数量和质量)的依赖程度而言,过去的任何战争都不及信息化战争。在传统战争中,双方更注重在物质力量基础上的综合较量。如机械化战争,主要表现为钢铁的较量,是整个国家机器大工业生产能力的全面竞赛。信息化战争并不排斥物质力量的较量,但更主要的是知识的较量,是创新能力和创新速度的竞赛。知识将成为战争毁灭力的主要来源,“计算机中一盎司硅产生的效应也许比一吨铀还大”。
火力、机动、信息,是构成现代军队作战能力的重要内容,而信息能力已成为衡量作战能力高低的首要标志。信息能力,表现在信息获取、处理、传输、利用和对抗等方面,通过信息优势的争夺和控制加以体现。信息优势,实质就是在了解敌方的同时阻止敌方了解己方情况,是一种动态对抗过程。它已成为争夺制空权、制海权、陆地控制权的前提,直接影响着整个战争的进程和结局。当然,人永远是信息化战争的主宰者。战争的筹划和组织指挥已从完全以人为主发展到日益依赖技术手段的人机结合,对军人素质的要求也更高。从信息优势的争夺到最终转化为决策优势,更多的是知识和智慧的竞争。
7. 现代战争特点?
现代战争是指在现代政治、经济、军事、地理和科学技术条件下进行的战争。现代战争的主要特点是:战争突然性增大,初期地位提高;战争立体化程度高,战场范围扩大;武器命中率高,杀伤力大大提高,战争破坏性增大;战争消耗大,保障更艰巨;战争更加严酷,军队质量建设更加重要;战情多变、节奏加快、更需要高超的组织指挥艺术。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 现代化战争,有没有以现代化全面战争为主题的游戏?
我也想说的和LS的一样中世纪2全面战争主要关于欧洲十字军时期的战争帝国全面战争.则包括了欧洲,.北非.西亚.印度.南北美洲地区.. 基本上包括了全球..但没中国.历史时间是1700年开始. 还好没中国.不然中国又要被虐待了. 全战是大型作战游戏.战斗地图可容纳上万个士兵的战斗.所以机器不行是玩不起的. 尤其是帝国主全战进入了枪炮时代.有没有以现代化全面战争为主题的游戏
2. 军事体能训练如何科学化现代化的适应现代战争?
现代战争讲究的是以高技术兵器为主的常规战争,也就是所谓的信息化战争。如今的高新科技武器才是真正达到了“决胜千里之外而运筹帷幄之中”,但是光有武器不行,还的有使用武器的人,士兵才是最根本的基础,没有战术的武器,是僵死的武器,没有体能的战术是虚弱的战术。现代战争要求士兵的体能素质整体高,并且是均衡发展。大家常常看到西方的士兵都是大块头,像健美选手一样,亚洲的士兵普遍偏瘦,造成这样的原因一方面是基因的问题,亚洲人骨骼偏小,另一方面就是考虑到均衡素质的原因。如果一味的加强力量素质训练,整体体积与体重过大,都不利于杀敌和战术躲避,耐力与应激素质下降。相反,如果单纯是耐力型战士,那么对战术负重以及持武实战要求又达不到标准。就拿部队中的基础训练项目5公里跑来说,它所富含的意义和实际锻炼的效果是非常显著的:
1. 体能折中,800米以上为中长跑的起点,5000米以上为长跑的起点,那么5公里跑就刚好卡在中间,为中长跑的上限和长跑的起点,这样的目的和效果是便于体能的迁移。
2. 人的折中,5公里的距离对于爆发型力量型短时间发力的战士能够通过训练达到持续发力。而对于超长耐力而短时间加速度快的战士也能够达到基础体能训练的目的。
那么如何适应在现代战争中?还有一句话叫做:没有战术的体能,是无用的体能。
1. 作战半径需求,一个连的作战半径和控制区域折中来说大概在5公里半径房源,5公里也是中型迫击炮的射程,退出5公里以外,那么基本上就退出打击范围。
2. 空投载具投放距离,在实际战争空投或者跳伞时,因各种因素导致士兵或者载具的偏移和落地位置误差与范围大概都在5公里左右,那么士兵就能够有充足的体能与较快的时间集合或者寻找到载具。
3. 后方补给设置点,后方补给的设置点一半设立在距离前线5公里以外,一是退出基本的打击范围,二是离前线尽量靠近利于补给和救治伤员。
所以说,除了先进的武器,还有有精妙的战术,更要有结合战术化的体能,这样三者相结合才能够形成完美支点。
3. 现代部队还有骑兵吗?
骑兵,做为一个兵种已经退出了历史舞台,现代部队已经没有骑兵这个兵种了。就我军而言,虽然没有骑兵了,但是我军的边防部队还有军马。在一些边境线上,由于地形崎岖、复杂,机械车辆甚至是山地车都无法行驶的地段,我军边防官兵还是要骑马巡逻。
4. 现代化战争还打得起来吗?
可以肯定回答打不起来,毋庸置疑。
有句话这样说:“大炮一响,黄金万两”,现代战争与其说是在打武器,不如说是在烧钱,没有足够的底子,谁也不敢贸然开战。
现代化战争武器究竟有多昂贵?
我们来看一下统计数据:一架苏-30战机的单价超过1亿美元,而法国阵风战斗机单价更是高达2.5亿美元。印度曾与法国签订合同引进110架阵风战斗机,光是采购价格就高达275亿美元,这还不包括后期的维护费用和人员培训费用,这样的战争谁能打的起?
中国这些年军费开支已经达到了1600亿美元,表面开起来这个数字很大,我们再来看看中国军队装备:一架歼-20战机是1.1亿美元,一艘055型驱逐舰7.5亿美元,一辆99A式坦克达到600万美元,这仅仅武器的价格,再加上人员的开支,这1600亿美元真不算什么。伊拉克战争中,美国一发战斧导弹的价格就是几百万美元,在战争开始的几个月里,美国光导弹就耗完了2.3亿美元。美国在阿富汗战争和伊拉克战争中花费超过3万亿美元,正是这两场战争造成美国财政赤字急剧攀升,负债累累,奥巴马政府才急于从战场撤离。
美国这样经济第一强国对现代化战争都吃不消,更何况别人国家。
5. 步兵步枪的优劣还那么重要吗?
这个问题,绝不能简单粗暴、一刀切!现代战争,那也要看什么形式的战争!如果是正规作战,那么步枪基本就纯辅助,很少用得上……如果是中东反复爆发的,目前那些热门的治安战、特种作战,比如叙利亚战争、也门战争、伊拉克战争的美军占据巴格达之后的部分,那么步枪就很重要!
正规作战,双方拉开架势,都是将对将、炮对炮,用的都是重装备……有点实力的国家,都能拉出一些航空兵、坦克、重炮,多弄一些筑城工事!步兵也是一样,都有步兵战车、装甲输送车,像什么美国M-2、俄罗斯БМП-3、英国"武士"、德国"黄鼠狼-1A"式步兵战车,或者美国"斯特瑞克"、俄罗斯БTP-80A、德国"拳击手"、法国VBCI装甲输送车……最不济也有卡车、防雷车和吉普车。这么多车辆,携带装备都很重,战车炮、反坦克导弹、无后坐力炮、火箭筒、迫击炮、重机枪等,而且弹药N多!因此人手一支的步枪,虽然灵活,但射程不够、威力太小,基本只是辅助和自卫。
实际上,装甲步兵分队主要武器,是各种战车炮,20毫米、30毫米、35毫米或者更大口径的自动炮,射速都不慢,一分钟打几百发!而且精确射击距离都有1公里,500米距离打穿30-50毫米厚钢板……步枪哪做得到这些啊?当然,更重要的武器,是反坦克导弹。现在的反坦克导弹,装备各种战斗部,包括聚能破甲型、高爆型、攻坚型、云爆型战斗部,完全替代了以前的无后坐力炮,威力十分巨大,可能1发就报销一辆坦克,或者1个土木工事!而且,2-3公里外就能准确击中目标!步枪当然同样望尘莫及!
但是特种作战和治安战,就不是这个样子了!正规战,大家都有车坐,有的是重装备,当然不怎么需要步枪。但是特种作战,往往重武器用不了——需要步兵徒步渗透作战,下了车、下了直升飞机,经过一定距离徒步机动,去侦察、刺杀、破袭、伏击,这时徒步作战,不可能用太重的武器,弹药也不能多带,只能多用轻武器,比如步枪!或者是捕俘或者救援,这种情况下要确保目标存活,用重武器容易误伤目标,一炮过去,人质和恐怖分子都死了……哪有这么办事的?!又比如,最近美军特种部队击毙巴格达迪,就是一次经典的特种袭击作战,虽然原本是希望抓活的……这时,步枪也有大用!
治安战,步枪也很重要!美国人在叙利亚、伊拉克、阿富汗长期治安战,在北约和中东其他国家,美国也大量活动。这些情况下,美军面对大量目标,有的有威胁,有的是普通老百姓,不可能只使用重武器,误伤太多!一炮过去,死一大片人,主要是老百姓,那人家更得拼命反抗!美国人多行不义,却也总是尽力维持政治影响,尤其维持一个"人类灯塔"的虚幻形象……步枪等轻武器,反应快、威力可控、使用灵活,尤其可以充分识别目标之后,再动作或开火射击,避免误伤。这才是步枪正确用法,也是能够发挥大用的场合!
武器就是个工具,工具怎么用要看目的,看场合,看环境,一句话就捅死,那是纯外行开国际玩笑!
6. 现代信息化战争目的?
信息化战争的作战目的是:剥夺敌方信息控制权和摧毁敌方的通讯与指挥系统。
信息化战争是一种充分利用信息资源并依赖于信息的战争形态,是指在信息技术高度发展以及信息时代核威慑条件下,交战双方以信息化军队为主要作战力量,在陆、海、空、天、电等全维空间展开的多军兵种一体化的战争,依托网络化信息系统,大量地运用具有信息技术,新材料技术,新能源技术,生物技术,航天技术,海洋技术等当代高新技术水平的常规的武器装备,并采取相应的作战方法,在局部地区进行的,目的手段规模均较有限的战争。
信息化战争中的信息是指一切与敌我双方军队、武器和作战有关的事实、过程、状态和方式直接或间接地被特定系统所接收和理解的内容。就对信息(数量和质量)的依赖程度而言,过去的任何战争都不及信息化战争。在传统战争中,双方更注重在物质力量基础上的综合较量。如机械化战争,主要表现为钢铁的较量,是整个国家机器大工业生产能力的全面竞赛。信息化战争并不排斥物质力量的较量,但更主要的是知识的较量,是创新能力和创新速度的竞赛。知识将成为战争毁灭力的主要来源,“计算机中一盎司硅产生的效应也许比一吨铀还大”。
火力、机动、信息,是构成现代军队作战能力的重要内容,而信息能力已成为衡量作战能力高低的首要标志。信息能力,表现在信息获取、处理、传输、利用和对抗等方面,通过信息优势的争夺和控制加以体现。信息优势,实质就是在了解敌方的同时阻止敌方了解己方情况,是一种动态对抗过程。它已成为争夺制空权、制海权、陆地控制权的前提,直接影响着整个战争的进程和结局。当然,人永远是信息化战争的主宰者。战争的筹划和组织指挥已从完全以人为主发展到日益依赖技术手段的人机结合,对军人素质的要求也更高。从信息优势的争夺到最终转化为决策优势,更多的是知识和智慧的竞争。
7. 现代战争特点?
现代战争是指在现代政治、经济、军事、地理和科学技术条件下进行的战争。现代战争的主要特点是:战争突然性增大,初期地位提高;战争立体化程度高,战场范围扩大;武器命中率高,杀伤力大大提高,战争破坏性增大;战争消耗大,保障更艰巨;战争更加严酷,军队质量建设更加重要;战情多变、节奏加快、更需要高超的组织指挥艺术。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!