异种成人版(有哪些让你笑尿的空耳)
资讯
2024-06-20
59
1. 异种成人版,有哪些让你笑尿的空耳?
作为一名常年混迹在B站的老司机,空耳算是一种别致的娱乐消遣方式。曾经有段时间尝试动漫歌曲的文艺空耳,所以也接触到一些比较有意思的空耳。当然,除了在歌曲方面之外,B站鬼畜区的空耳也较多。除此之外,这些空耳良莠不齐,低俗与文艺同在。有意思的空耳在看番时不失为一道靓丽的风景线,尤其是在看校园连恋爱番时候的文艺空耳,简直大爱!故此,介绍一些动漫歌曲的空耳,希望各位大佬喜欢~
一拳超人OP《THE HERO !! ~怒れる拳に火をつけろ~》
——玩胖次!!
前奏汹涌澎湃,好似一股大浪惊涛,即将倾泻之际,突然一句玩胖次瞬间软了......
亚人OP《夜は眠れるかい?》
——今夜亚人类 亚人类 如狩猎的狼
文艺空耳,最为致命!符合剧情的空耳才是最牛逼的!
Overlord OP《Clattanoia》
——罪域的骨终为王
满满的中二病空耳,给大佬献上我的膝盖!
刀剑神域OP《IGNITE》
——马云我赐你姨妈
讲道理当初看到这个空耳的时候差点没笑喷。
游戏人生OP《This game》
——鱼 好大的鱼 虎纹鲨鱼
一开始觉得前奏特别好听,后来还是为捕鱼大队所折服。
嘛,基本上都是一些热门番之下的又好听的歌曲,如此才会有很多空耳,继而诞生这些有意思空耳。抛开空耳不说,这些歌曲本身都很优秀。除此之外,还想推荐一下《四月是你的谎言》的空耳,作为入宅番本就印象深刻。当我二刷三刷四月打开弹幕的时候,看到了不少文艺空耳,内心一暖,好空耳一直都在。顺带一提四月的OP和ED都很好听!四月是你的谎言OP1《光るなら》、四月是你的谎言ED2《オレンジ》,希望各位大佬喜欢~
先这样,欢迎补充~
2. 种多音字注音并组词?
[zhǒng] 种子、种类、种族、工种、兵种、语种、稻种、配种、黄种、白种、
[zhòng] 种植、栽种、播种、种地、种花、种豆、种田、
常用释义
1.
名种子植物所结的能萌发出新植株的籽粒。
例词
播种选种
2.
名泛指生物繁殖传代的物质。
例词
传种配种
3.
名人种,具有共同起源和共同遗传特征的人群。
例词
种族
4.
名依据事物的性质或特点划分的类别。
例词
种类剧种品种税种特种
5.
名比喻胆量或骨气。
例词
孬种有种
6.
量用于人或事物的类别。
例词
风情万种
7.
名生物分类系统的第七级,在属以下。
3. 提到日本电影或电视剧?
我最先想到的是《东京爱情故事》,这部片子是我在上学时看的,印象里最深的就是莉香的微笑,弯弯的眼睛。这么多年,还能记得这部剧的原因是:
一、剧情紧凑、结尾值得深思。这部剧是九十年代在我国上映的,讲述的是从爱媛来到东京的完治在莉香的追求下展开一段办公室恋情,但是完治在心中一直暗恋着高中同学里美,而里美又一直爱慕着三上,形成复杂的四角关系。
在这段关系中,三上一直游走于各种女生,最后,选择了逃婚的长崎尚子,里美悲痛欲绝后,才发现真正爱的人是完治,她转过身回来找完治,而完治也在莉香和里美之间摇摆不定,最后,莉香不想给完治压力,出国深造。而完治和里美,三上和尚子各自结为夫妇。
我觉得这部剧结尾还是有一点伤感的,当时的我一直不明白为什么完治没有选择新新女性莉香,而选择了保守女性的里美,长大了再回头看才明白,从这部剧一开始,完治第一次进入公司,公司的同事就提醒他要远离莉香。后来剧情推进,莉香原来和部长有不一般的关系,同事们都觉得她是随便的女生,完治因为这件事情还质问过莉香,大概那个时候就已经埋下不信任的种子。
后来,莉香和完治同居后,莉香怕完治有压力,故意说:“我们东京的女孩对这种事情是很随意的。”她的本意是不想给完治压力,但是显然,完治相信了。这颗不信任的种子发芽了。
当然这只是其中一个原因,还有一个原因就是完治心中一直有一个“女神”里美,即使在里美已经和三上在一起了,但是完治依然在心中默默的爱着她。
这部剧在最后结尾时,完治和莉香分开,两人约定同时转身离开,但是完治先回头了,莉香还在继续向前走去,完治又转回身继续走。这个时候,莉香才回头了,她大喊着“丸子”,我想导演是想表达,他们相遇的时间是错误的,他们的生活、节奏都是不一样的,所以,他们注定要错过彼此。
二、人物特点鲜明,表演深入人心。
1、赤名莉香
莉香是由铃木保奈美饰演的,剧中的莉香是个新时代女性,热情大方,遇到喜欢的对象敢于表达,在遇到完治后,她帮助了完治很多,帮助完治推销东西,但是还被完治误解。当完治在这段感情中左右为难时,她又主动结束这段关系,出国深造,只有她对完治的爱是无私的。
莉香是个好女孩,但是日本是一个大男子主义情结严重的国家,对于开朗的女性有一种偏见,他们觉得女生就应该温柔,听话,所以莉香在他们眼里并不是一个好的结婚对象。
铃木保奈美饰演的莉香,给人最深印象的就是笑容,不管有什么困难,莉香都是在笑着,即使后来,完治追到爱媛找她结束关系时,她最后依然笑着挥手,她甜甜的笑容可以说影响了一代青少年,不管遇到什么困难都应该笑着面对的。
2、永尾完治
永尾完治是由织田裕二饰演的,完治工作努力,上进,但是我不太喜欢这个角色,他太优柔寡断了,明明一直喜欢里美,却不敢追求。他一直享受着莉香带给便利、温暖,但是对莉香却没有做到一心一意,最后伤透了莉香的心,使莉香远走他乡。
完治对莉香的爱不够纯粹,只是初到东京,心里的孤独,忐忑不安以及里美和三上在一起的情感刺激,使他接受了莉香,即使里美不回来找他,可能他和莉香也不能继续走下去,他太在意别人的眼光,说到底,还是不够爱吧。
3、关口里美
关口里美是由有森也实饰演的,里美就是日本典型旧式“家庭型”妇女,温柔,善良,以家庭为中心。因为从小就循规蹈矩,她反而爱慕有叛逆性格的三上,在和三上激情过后,她发现自己无法改变三上的浪子生涯,于是又回到完治身边,最后和完治结为夫妇。
里美在剧中的表现小心、谨慎,在感情中有些自卑。但其实,她还是希望打破传统,在和三上激情过后,她发现这种生活根本就不适合自己,于是她不顾完治和莉香的感情,重新回到完治身边。在完治想去追莉香时,她抱住完治,留住了他,这样看来,里美其实也是最理智的,她清楚的知道自己想要什么。
4、三上健一
三上健一是由江口洋介饰演的,三上在剧中是一个浪子形象,身边总是围绕着各种女生。他最开始也喜欢里美,他知道完治也喜欢里美,叛逆的他因为竞争的关系把里美追到手,但是里美并不是那个能改变他的人,或者他对里美并不是爱。
后来遇到为了他逃婚的尚子,正是尚子的坚持让三上摆脱了反叛的本性,最后他们结婚了。尚子和三上是一样的人,他们性格里都有叛逆的一面,所以两个人才能互相吸引,他们互相理解对方,这也许就是最好的相处方式吧。
除了上面这几位主角,还有一个不得不提的人就是长崎尚子,尚子本来是一个大家闺秀,遇到三上后被他所吸引,最后为了三上而逃婚。
因为最后她的逃婚,导致了四角关系的结束,每个人重新审视自己的内心,重新找准自己的定位,可以说这个角色对全剧的发展也是很重要的。
这部剧的主题曲《突如其来的爱情》也是非常好听,在90年代也是风靡一时。据说,现在已经开始翻拍《东京爱情故事》,我希望导演能找到一个笑容也这么甜美的女演员来饰演莉香,因为莉香的微笑太经典、太深入人心,经典可以被翻拍,但是永远不能替代。
4. 紫癜患者和家属需要注意什么?
过敏性紫癜是一种会侵犯皮肤和其他器官的过敏性血管炎,常有以皮疹为特征性的表现,有的还会伴有肚子痛、关节痛、肾损害的表现。多发于儿童,成人也有发病。
那么,平时患者和家属除了定期去看医生以外,自己在平时日常生活里还有什需要注意的呢?
1)增强体质
我们很多肾病患者,一得病以后被吓得动也不敢动,一方面我觉得患者太可怜了,另一方面,感到科普工作做得实在太不够。
运动对于疾病的康复是有益的。增强体质不在于多名贵的补品,吃多少药,最重要的在平常养护,保证休息,好好吃饭,适当运动,劳逸结合,放松心情,比什么补药都管用。
有时我看到家长给孩子吃一堆有的没的保健品,补到孩子鼻出血,反复低烧也不敢停,真是觉得无奈。
2)尽量避免可疑过敏源。
并不是每个人都是因为过敏诱发的,有些找不到诱因。但确实也有一部分是对特殊的食物、某些药物、冷空气等过敏,容易导致疾病复发,因此需要避免可疑过敏原接触。
具体该怎么做呢? 对于明确的食物过敏,就避免食用这种食物。像鱼、虾、蟹、蛋、奶、蚕豆、菠萝、植物花蕾等,这些食物里面有一些异种蛋白,有些体质的人一吃就容易引起过敏,那么,就要避免。 在一些大医院,可以做相关食物等过敏源测试。
如果是对冷空气过敏,那就要注意避免受寒,做好防护措施。
3)定期复查,这是最重要的一条
虽然大部分的患者预后都不错,但也有一部分病情进展的。因此,为了能及时了解病情的变化、药物疗效、不良反应,定期复查是必须的。
在未缓解前,可能需要1个月复诊一次。等到病情缓解稳定了,3个月复查一次。监测血压、血常规、尿常规、血生化、24小时尿蛋白这些指标。
5. 具有异物性的物质有哪些?
异物性物质通常可分为以下三类
1 .异种物质 如细菌、病毒、真菌等。异种动物血清、植物蛋白质(花粉、孢子等)。
2 .同种异体物质 如人类红细胞表面血型抗原( A 、 B 、 O 、 Rh );组织相容性抗原等。
3 .改变与修饰的自身成份及隐蔽的自身成份的释放 主要在外伤、感染、电离辐射及药物等多种因素的作用与影响下,使自身正常组织结构发生改变,以及隐蔽的自身抗原(甲状腺球蛋白、眼晶状体蛋白、精子等)释放人血。
6. 哪些电影有惊险刺激的跳伞片段?
很高兴回答这个问题,我觉得最惊险刺激的当属极盗者
极盗者
实在很好看!忍不住炸出来写答案推荐!!是部非常美丽的电影。景点人迹罕至且运动难度高,非一般电影可比。大部分极限运动地点,风景极美丽,那些地方,一般人根本无法到达,是视觉盛宴般的电影。尤其在好屏幕影院最佳位置看3D,身临其境想暂停呼吸。
评论两极很能理解,这不是剧情片,这是户外电影。像篮球、足球,懂行看得最高兴。黑鹰坠落,史密斯夫妇之类是剧情片。纯剧情片偶有硬伤,比如:《非常完美》范冰冰章子怡室内攀岩部分(绳结),《史密斯夫妇》户外攀岩部分(动作),都有硬伤。剧情和动作完美结合的暴力街区很赞,但该片主讲跑酷,而《极盗者》综合数项难度极高又极美的户外运动。买票前请确认了解:这不是剧情片,不是剧情片,不是剧情片。
大部分电影里,极限运动出现是给剧情服务,如变形金刚里短暂出现翼装飞行,观影效果好,大家事后纷纷打听细节。《极盗者》为表现极限运动之美,给镜头时间更长,给运动交代更多,相比下剧情稍弱。 各种运动镜头时,边替演员安全担心,边震撼于世界之美,大脑几乎短路。剧情更弱,更纪录片风格可搜“班夫山地电影节”,真人户外运动电影,基本每年都得抢票,慢了就没了。去的都是户外运动死忠粉。
翼装飞行时风景极美,且不停变化,3D电影,让你不由替主角紧张,中间几秒从草坪上高速掠过,吓到不敢呼吸,正担心他们擦到地面时,悬崖继续出现,他们高速继续向地面滑行。
能看出飞行难度和他们处理技巧,即使观众不懂翼装飞行。
若你喜欢户外,震撼于世界之美,思索人与自然关系,又或者,你曾参与极限运动,这部电影再适合不过了!
一直玩户外的人能体会,户外运动会上瘾,很难停下来。刚开始只是附近小山小河,不知不觉一直爬下去走下去,越来越远,越来越难。极限运动带来的刺激,可以超过性爱强度。很容易持续上瘾,越来越推向极端。主角们追求极限部分,玩的自然懂,“因为山在哪里”,不玩户外的观众容易怀疑剧本烂。极限运动意外死亡案例,每年都能听到几次,加上玩久了年纪慢慢变大,不少群友会开始反思。有些人减少运动频率和难度,慢慢回归城市,有些人继续挑战下去。电影中对意外死亡思考过程,也是大部分玩极限运动者经历过的。玩过的自然懂,甚至会带入自己的故事,再多思考下。
其他几个运动我不玩,看不了门道。觉得风景美,动作赞,装备很专业。但是到了攀岩部分!直接吓崩溃了!攀岩部分非常美丽(翼装飞行部分最美),不懂攀岩也能看懂,我听到影院有小女生小声尖叫,实在很赞!攀岩部分由专业替身完成,之所以当时就发现,因为“会”和高手出招,云泥之别。“行家一伸手,便知有没有”是质朴真理。从爬得不错到攀岩高手,需多年努力和实际经验。虽另一攀岩替身Dani Andrada我并不了解,但镜头切到动作时,也被震到,是高手才能完成的美。
里面有牛叉镜头,攀岩时用单手中指把自己挂在岩壁上!
我当场头发竖起来!哇擦!这么难且帅的姿势,世上只有我的偶像Chris Sharma能做啊!
(肯定更多高手都能做到,但我学攀岩时,他是唯一的神……请允许我赞美下)
然后就是换手、dyno、挂脚、折膝等等等!
当场崩溃了!这流畅行云流水般动作,就是我偶像附体啊!
大家还有什么好的推荐吗?
7. 如何使用云计算构建企业架构?
原文链接:https://www.toutiao.com/i6729779486910317063/
作者 | 易立 阿里云资深技术专家
导读:从十余年前的各种分布式系统研发到现在的容器云,从支撑原有业务到孵化各个新业务,企业的发展离不开统一的、与时俱进的技术架构。本篇文章从企业分布式应用架构层面介绍了云原生计算架构带来的变化,希望能够帮助更多企业的 IT 转型,利用云计算技术推动其成为市场竞争中的敏捷力量。进入 21 世纪以来,我们见证了企业分布式应用架构从 SOA(Service-oriented Architecture),到微服务架构,再到云原生应用架构的演化。
为了说明企业架构演化背后的思考,我们先谈一些玄学。
第一,企业 IT 系统的复杂性(熵)符合热力学第二定律。随着时间的推演,业务的变化,企业 IT 系统的复杂度会越来越高。第二,在计算机交互设计中有一个著名的复杂性守恒定律。应用交互的复杂性不会消失,只会换一种方式存在。这个原理也同样适用于软件架构。引入新的软件架构,不会降低IT系统的整体复杂性。听到这里,是否让生命不息、折腾不止的我们感到一丝凉凉?:-)
现代软件架构的核心任务之一就是定义基础设施与应用的边界,合理切分复杂性,减少应用开发者需要面对的复杂性。换句话说,就是让开发者专注在核心价值创新上,而把一些问题交给更合适的人和系统来解决。
我们就从下面这张图开始,探究企业分布式应用架构演进背后的逻辑。
本图来自 Bilgin Ibryam 的 twitter
蜕变之痛 - SOA2004 年,IBM 建立 SOA 全球设计中心,我作为研发 TL 和架构师参与了一系列全球客户的 pilot 项目,帮助 Pepboys, Office Depot 等国际企业利用 SOA 优化企业内部和企业间的业务流程,提升业务敏捷性。
当时的大背景是:随着经济全球化逐渐深入,企业面对的竞争加剧,商业变革也开始提速。在大型企业内部的 IT 系统已经经过了数十年的演化。整个的技术体系变得异常复杂,并存着诸如主机系统上的 CISC/COBOL 交易应用,小型机 AS400 中的 RPG 业务系统,和 X86/Power 等分布式系统的 C/JEE/.Net 应用。
大量应用系统由三方供应商提供,一些系统甚至已经无人维护。而且随着业务迭代,一些新的业务系统被持续构建出来,由于缺乏合理的方法论指导,系统之间缺乏有机的链接,形成了若干的孤岛,持续加剧了 IT 架构的复杂性,无法支撑业务的发展诉求。这就仿佛各派高手为了帮助受伤的令狐冲,把异种真气输入体中,虽然短时间可以缓解伤势。可是多道真气无法融合,互相激荡,长时间下来会伤上加伤。
因此,企业 IT 所面临的首要挑战就是整合企业中大量竖桶型(silo-ed)的 IT 系统,支撑日益复杂的业务流程,进行高效的业务决策和支撑业务快速变化。在这种背景下,IBM 等公司提出了 SOA(面向服务的架构)理念,将应用系统抽象成一个个粗粒度的服务,构建松耦合服务架构,可以通过业务流程对服务进行灵活组合,提升企业 IT 资产复用,提高了系统的适应性、灵活性和扩展性,解决“信息孤岛”问题。
SOA 提出了一系列构建分布式系统的原则,这些思考直到今天也依然适用:
首先是,服务具备明确定义的标准化的接口。通过服务定义描述,将服务消费者(Service Consumer)和服务提供者 (Service Provider) 的实现进行解耦,并且服务应该采用 contract-first 而非 code-first 方式进行开发。服务间通信采用面向文档的消息而非特定语言 RPC 协议,一方面可以解决服务与实现语言的解耦,另一方面可以灵活选择同步或者异步的通信实现,提升系统可用性和可伸缩性;服务应该是松耦合的,服务之间不应存在时间、空间、技术、团队上的依赖;服务应该是无状态的,使得服务调用与会话上下文状态实现解耦;服务应该是自治和自包含的,服务的实现是可以独立进行部署、版本控制、自我管理和恢复;服务是可发现、可组合的。比如可以通过 Service Registry 进行服务发现,实现了服务消费者和服务提供者的动态绑定。业务流程中可以对来自不同系统的的业务服务进行编排组装。在初始构建 SOA 系统的时候,大多采用点对点的通信连接,服务调用和集成逻辑被内嵌在应用实现中。这种方式在服务数量比较少的时候,确实是一种简单和高效的开发方式。但其最大的问题是,随着服务规模的增长,服务之间通信愈发复杂,连接路径和复杂性会剧增,给服务治理带来巨大的挑战。
为了解决上述挑战,企业服务总线 (Enterprise Service Bus,ESB) 开始被引入。企业服务总线提供了服务之间的连接(connection),转换(transformantion), 以及中介处理(mediation)的能力。可以将企业内部和各种服务连接到服务总线上,实现信息系统之间的松耦合架构,屏蔽了系统集成的复杂性,提高了 IT 系统架构的灵活性,降低企业内部信息共享的成本。
SOA 方法论的目标就像易筋经可以帮助梳理、归聚不同的真气,融会贯通,为我所用。然而修炼过程却绝非易事。大量雄心勃勃的 SOA 项目并未取得预期的效果,其背后的原因是什么?
任何 IT 架构的成功,都离不开与业务目标、技术基础和组织能力的相互配合。
在业务上,当时 SOA 重点解决的是企业 IT 的存量市场的问题。这使得 SOA 方法论很大程度被窄化为 Enterprise Application Integration (EAI 企业应用集成)。在 SOA 理念中,打通信息系统间的经络只是第一步。还需要勤修内功,持续重构迭代企业 IT 架构,这样才能保持企业 IT 架构的敏捷、柔性,持续支撑业务的发展和变化。
在组织结构上,由于当时在大部分企业的 IT 部门仍然是成本中心,是业务的附属支撑部门。大多数企业缺乏长远的 IT 战略规划,IT 团队也缺乏成长认同,SOA 沦为项目制运作而没有组织化保障和持续投入。即使当时成功的项目也会在复杂性日积月累的侵蚀下,逐渐失去活力。去年在美国生活的朋友发过来照片,15 年前我们为客户构建的业务系统还在支撑其现有全国门店的业务。这是技术项目的成功,却反映了企业技术战略的缺失。
在技术上,ESB 架构虽然实现了业务逻辑与服务集成的解耦,可以更好地进行中央化的服务治理,也暴露出一些严肃问题:
由于过度强调业务系统的可复用性,而不是对企业 IT 架构的治理和重构。大量服务集成的实现逻辑被下沉到 ESB 内部(如上图最右侧所示),这些逻辑非常难以维护,难以移植和扩展,成为 ESB 不可承受之重。我们必须在合适的地点合理地处理复杂性,而非将其简单转移;ESB 基于一个中心化的消息处理系统,但随着互联网的高速发展,ESB 已经无法应对企业IT规模化成长的挑战;ESB 这样的 Smart Pipes, Dumb endpoints 的系统架构是一个无法适应快速变化和大众创新的一个架构。类比一下,电信运营商曾经希望将视频通信,电话会议等复杂功能纳入电信基础设施,只需一个 Dummy 电话终端就可以享受丰富的通信服务。然而随着智能电话的普及,微信和钉钉这样的分布式协同工具创新彻底颠覆了人们沟通交流的方式,而电信网络重回管道的宿命。羽化之美 - 微服务随着互联网的发展,尤其是移动互联时代的到来,整个世界的经济形态发生了巨大的变化改变。企业 IT 的重点从传统的 System of Record(交易系统,如 ERP、SCM 等)演化到 System of Engagement(互动系统,如全渠道营销)。这些系统需要能够应对互联网规模的快速增长,并且能够快速迭代,低成本试错。企业 IT 已经成为创新驱动的引擎之一,技术拓展商业边界的理想也帮助 IT 团队更有使命感,进一步加速推动了企业 IT 的进化。
以 Netflix、阿里为首的一系列互联网公司主导了企业架构新的变革 - 微服务架构。Apache Dubbo, Spring Cloud 等微服务框架得到了广泛应用。
微服务的核心思想便是应用功能拆分与解耦,降低业务系统实现复杂性。微服务强调将应用功能拆解为一组松耦合服务,每个服务遵守单一责任原则(Single Responsibility Principle)。微服务架构解决了传统单体式架构存在的几个固有问题:每个服务可以独立部署和交付,大大提升了业务敏捷性;每个服务可以独立横向扩展/收缩,应对互联网规模的挑战。
原图来自于 Martin Fowler 对微服务架构的定义
当然,将大型的单体应用拆解为多个微服务,也一定会增加 IT 系统研发协同、交付、运维的复杂性。这时候微服务架构与 DevOps 和容器自然走到了一起,构成了云原生应用架构的雏形。
微服务架构继承了 SOA 的架构原则,但是在实现层面,它倾向于通过构造智能端点和哑管道的去中心化分布式架构风格来替代 ESB。在《微服务(Microservice)那点事》文中详细分析了这些问题,我也不再赘述。
微服务架构首先要面对分布式架构的内生复杂性,请参考分布式计算的误区。微服务框架需要能够解决服务通信和服务治理的复杂性,比如服务发现、熔断、限流、全链路追踪等挑战。微服务框架,如 HSF/Dubbo 或 Spring Cloud 以代码库的方式来封装这些能力。这些代码库被构建在应用程序本身中,随着应用一起发布和维护。
原图来源:https://philcalcado.com/2017/08/03/pattern_service_mesh.html
服务通信和治理本质是横向的系统级关注,是与业务逻辑正交的。但在微服务架构中,其实现方式和生命周期与业务逻辑耦合在一起的。微服务框架的升级会导致整个服务应用的重新构建和部署。此外由于代码库通常与特定语言所绑定,难以支持企业应用的多语言(polyglot)实现。
进化之光 - 云原生SOA 采用中心化的服务总线架构,解耦了业务逻辑和服务治理逻辑;微服务架构回归了去中心化的点对点调用方式,在提升敏捷性和可伸缩性的同时,也牺牲了业务逻辑和服务治理逻辑解耦所带来的灵活性。
为了解决上述挑战,社区提出了 Service Mesh(服务网格)架构。它重新将服务治理能力下沉到基础设施,在服务的消费者和提供者两侧以独立进程的方式部署。这样既达到了去中心化的目的,保障了系统的可伸缩性;也实现了服务治理和业务逻辑的解耦,二者可以独立演进不相互干扰,提升了整体架构演进的灵活性;同时服务网格架构减少了对业务逻辑的侵入性,降低了多语言支持的复杂性。
原图来源:https://philcalcado.com/2017/08/03/pattern_service_mesh.html
Google, IBM,Lyft 主导发起的 Istio 项目就是服务网格架构的一个典型的实现,也成为了新的现象级“网红”项目。
上图是 Istio 的架构,逻辑上分为数据平面和控制平面。数据平面由一组以 sidecar 方式部署的智能代理组成,负责截获应用网络流量,收集遥测数据并且执行服务治理策略;控制平面中,Galley 负责配置管理,Pilot 负责下发配置,Mixer 负责策略检查和遥测数据聚合,Citadel 负责通信中安全证书管理。
Istio 提供了一系列高阶的服务治理能力,比如:服务发现和负载均衡,渐进式交付(灰度发布),混沌注入与分析,全链路追踪,零信任网络安全等。可以供上层业务系统将其编排到自己的IT架构和发布系统之中。
但是 Service Mesh 不是银弹,其架构选择是通过增加部署复杂性(sidecar)和损失性能(增加两跳),来换取架构的灵活性和系统的可演化性。
为了解决部署复杂性的挑战,社区和云服务商都在共同进行努力:一方面简化服务网格自动化运维水平(比如阿里云通过 operator 大大简化了 Istio的升级运维和跨 K8s 集群部署的复杂度);另一方面提供托管的服务网格服务,帮助用户关注在业务层面的服务治理而非基础架构实现。
关于性能问题,一方面 Service Mesh 需要降低自身控制平面和服务平面的性能开销,比如尽可能 offload mixer 负载,将治理策略执行下沉到数据平面完成;另一方面还需要重新思考整个通信栈中应用与网络基础设施的边界。
为了实现容器应用之间的互联互通,Kubernetes 社区提出 CNI 网络模型,将容器网络连通性与底层网络实现的进行解耦,同时 K8s 提供了 Service, Ingress, Network policy 等基本元语来支持应用层的服务通信和访问控制。但是这些能力远不能满足应用对服务治理的需求。
服务网格在 L4/L7 增加了流量管理、全链路可观测性、安全互联等新功能,这些是通过引入运行在用户空间的 Envoy 代理实现的,在提升灵活性的同时也不可避免地增加了性能开销。为了系统化解决这个问题,社区在进行有趣的探索。比如在 Cillium 容器网络中,可以利用 eBPF/XDP 等操作系统和底层网络能力,将应用层的服务控制能力(如 Kube-Proxy 提供的 service, network policy)下沉到操作系统内核和网络层解决,并优化了 Service Mesh 数据链路,减少上下文切换和数据拷贝,有效地减少了性能开销。
目前 Service Mesh 技术还处在技术成熟度曲线的初期,除了在 L4/L7 层提供灵活的服务通信功能,社区也在探索通过网络 Service Mesh实现灵活的 L2/L3 组网能力。我们相信其会成为未来企业分布式应用通信基础设施。
在这个过程中会有一些新的理念和项目被持续创造出来,我们需要能够理性地分析其业务价值和技术局限性。我们要避免将 Service Mesh 作为万灵药,不要将应用集成、应用侧安全等业务逻辑下沉到服务网格中,避免我们重蹈复杂性覆辙。可以参考 Application Safety and Correctness Cannot Be Offloaded to Istio or Any Service Mesh
回望历史天下大势,分久必合,合久必分。企业分布式应用架构也走过一条分分合合的进化道路。在新技术迭起的今天,我们既要拥抱新技术带来的架构变化,更加要关注其背后的演进逻辑和核心价值,系统化地控制复杂性。
本文从企业分布式应用架构层面介绍了云原生计算架构带来的变化,后面我们陆续会分享在研发过程,集成架构等方面的思考。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 异种成人版,有哪些让你笑尿的空耳?
作为一名常年混迹在B站的老司机,空耳算是一种别致的娱乐消遣方式。曾经有段时间尝试动漫歌曲的文艺空耳,所以也接触到一些比较有意思的空耳。当然,除了在歌曲方面之外,B站鬼畜区的空耳也较多。除此之外,这些空耳良莠不齐,低俗与文艺同在。有意思的空耳在看番时不失为一道靓丽的风景线,尤其是在看校园连恋爱番时候的文艺空耳,简直大爱!故此,介绍一些动漫歌曲的空耳,希望各位大佬喜欢~
一拳超人OP《THE HERO !! ~怒れる拳に火をつけろ~》
——玩胖次!!
前奏汹涌澎湃,好似一股大浪惊涛,即将倾泻之际,突然一句玩胖次瞬间软了......
亚人OP《夜は眠れるかい?》
——今夜亚人类 亚人类 如狩猎的狼
文艺空耳,最为致命!符合剧情的空耳才是最牛逼的!
Overlord OP《Clattanoia》
——罪域的骨终为王
满满的中二病空耳,给大佬献上我的膝盖!
刀剑神域OP《IGNITE》
——马云我赐你姨妈
讲道理当初看到这个空耳的时候差点没笑喷。
游戏人生OP《This game》
——鱼 好大的鱼 虎纹鲨鱼
一开始觉得前奏特别好听,后来还是为捕鱼大队所折服。
嘛,基本上都是一些热门番之下的又好听的歌曲,如此才会有很多空耳,继而诞生这些有意思空耳。抛开空耳不说,这些歌曲本身都很优秀。除此之外,还想推荐一下《四月是你的谎言》的空耳,作为入宅番本就印象深刻。当我二刷三刷四月打开弹幕的时候,看到了不少文艺空耳,内心一暖,好空耳一直都在。顺带一提四月的OP和ED都很好听!四月是你的谎言OP1《光るなら》、四月是你的谎言ED2《オレンジ》,希望各位大佬喜欢~
先这样,欢迎补充~
2. 种多音字注音并组词?
[zhǒng] 种子、种类、种族、工种、兵种、语种、稻种、配种、黄种、白种、
[zhòng] 种植、栽种、播种、种地、种花、种豆、种田、
常用释义
1.
名种子植物所结的能萌发出新植株的籽粒。
例词
播种选种
2.
名泛指生物繁殖传代的物质。
例词
传种配种
3.
名人种,具有共同起源和共同遗传特征的人群。
例词
种族
4.
名依据事物的性质或特点划分的类别。
例词
种类剧种品种税种特种
5.
名比喻胆量或骨气。
例词
孬种有种
6.
量用于人或事物的类别。
例词
风情万种
7.
名生物分类系统的第七级,在属以下。
3. 提到日本电影或电视剧?
我最先想到的是《东京爱情故事》,这部片子是我在上学时看的,印象里最深的就是莉香的微笑,弯弯的眼睛。这么多年,还能记得这部剧的原因是:
一、剧情紧凑、结尾值得深思。这部剧是九十年代在我国上映的,讲述的是从爱媛来到东京的完治在莉香的追求下展开一段办公室恋情,但是完治在心中一直暗恋着高中同学里美,而里美又一直爱慕着三上,形成复杂的四角关系。
在这段关系中,三上一直游走于各种女生,最后,选择了逃婚的长崎尚子,里美悲痛欲绝后,才发现真正爱的人是完治,她转过身回来找完治,而完治也在莉香和里美之间摇摆不定,最后,莉香不想给完治压力,出国深造。而完治和里美,三上和尚子各自结为夫妇。
我觉得这部剧结尾还是有一点伤感的,当时的我一直不明白为什么完治没有选择新新女性莉香,而选择了保守女性的里美,长大了再回头看才明白,从这部剧一开始,完治第一次进入公司,公司的同事就提醒他要远离莉香。后来剧情推进,莉香原来和部长有不一般的关系,同事们都觉得她是随便的女生,完治因为这件事情还质问过莉香,大概那个时候就已经埋下不信任的种子。
后来,莉香和完治同居后,莉香怕完治有压力,故意说:“我们东京的女孩对这种事情是很随意的。”她的本意是不想给完治压力,但是显然,完治相信了。这颗不信任的种子发芽了。
当然这只是其中一个原因,还有一个原因就是完治心中一直有一个“女神”里美,即使在里美已经和三上在一起了,但是完治依然在心中默默的爱着她。
这部剧在最后结尾时,完治和莉香分开,两人约定同时转身离开,但是完治先回头了,莉香还在继续向前走去,完治又转回身继续走。这个时候,莉香才回头了,她大喊着“丸子”,我想导演是想表达,他们相遇的时间是错误的,他们的生活、节奏都是不一样的,所以,他们注定要错过彼此。
二、人物特点鲜明,表演深入人心。
1、赤名莉香
莉香是由铃木保奈美饰演的,剧中的莉香是个新时代女性,热情大方,遇到喜欢的对象敢于表达,在遇到完治后,她帮助了完治很多,帮助完治推销东西,但是还被完治误解。当完治在这段感情中左右为难时,她又主动结束这段关系,出国深造,只有她对完治的爱是无私的。
莉香是个好女孩,但是日本是一个大男子主义情结严重的国家,对于开朗的女性有一种偏见,他们觉得女生就应该温柔,听话,所以莉香在他们眼里并不是一个好的结婚对象。
铃木保奈美饰演的莉香,给人最深印象的就是笑容,不管有什么困难,莉香都是在笑着,即使后来,完治追到爱媛找她结束关系时,她最后依然笑着挥手,她甜甜的笑容可以说影响了一代青少年,不管遇到什么困难都应该笑着面对的。
2、永尾完治
永尾完治是由织田裕二饰演的,完治工作努力,上进,但是我不太喜欢这个角色,他太优柔寡断了,明明一直喜欢里美,却不敢追求。他一直享受着莉香带给便利、温暖,但是对莉香却没有做到一心一意,最后伤透了莉香的心,使莉香远走他乡。
完治对莉香的爱不够纯粹,只是初到东京,心里的孤独,忐忑不安以及里美和三上在一起的情感刺激,使他接受了莉香,即使里美不回来找他,可能他和莉香也不能继续走下去,他太在意别人的眼光,说到底,还是不够爱吧。
3、关口里美
关口里美是由有森也实饰演的,里美就是日本典型旧式“家庭型”妇女,温柔,善良,以家庭为中心。因为从小就循规蹈矩,她反而爱慕有叛逆性格的三上,在和三上激情过后,她发现自己无法改变三上的浪子生涯,于是又回到完治身边,最后和完治结为夫妇。
里美在剧中的表现小心、谨慎,在感情中有些自卑。但其实,她还是希望打破传统,在和三上激情过后,她发现这种生活根本就不适合自己,于是她不顾完治和莉香的感情,重新回到完治身边。在完治想去追莉香时,她抱住完治,留住了他,这样看来,里美其实也是最理智的,她清楚的知道自己想要什么。
4、三上健一
三上健一是由江口洋介饰演的,三上在剧中是一个浪子形象,身边总是围绕着各种女生。他最开始也喜欢里美,他知道完治也喜欢里美,叛逆的他因为竞争的关系把里美追到手,但是里美并不是那个能改变他的人,或者他对里美并不是爱。
后来遇到为了他逃婚的尚子,正是尚子的坚持让三上摆脱了反叛的本性,最后他们结婚了。尚子和三上是一样的人,他们性格里都有叛逆的一面,所以两个人才能互相吸引,他们互相理解对方,这也许就是最好的相处方式吧。
除了上面这几位主角,还有一个不得不提的人就是长崎尚子,尚子本来是一个大家闺秀,遇到三上后被他所吸引,最后为了三上而逃婚。
因为最后她的逃婚,导致了四角关系的结束,每个人重新审视自己的内心,重新找准自己的定位,可以说这个角色对全剧的发展也是很重要的。
这部剧的主题曲《突如其来的爱情》也是非常好听,在90年代也是风靡一时。据说,现在已经开始翻拍《东京爱情故事》,我希望导演能找到一个笑容也这么甜美的女演员来饰演莉香,因为莉香的微笑太经典、太深入人心,经典可以被翻拍,但是永远不能替代。
4. 紫癜患者和家属需要注意什么?
过敏性紫癜是一种会侵犯皮肤和其他器官的过敏性血管炎,常有以皮疹为特征性的表现,有的还会伴有肚子痛、关节痛、肾损害的表现。多发于儿童,成人也有发病。
那么,平时患者和家属除了定期去看医生以外,自己在平时日常生活里还有什需要注意的呢?
1)增强体质
我们很多肾病患者,一得病以后被吓得动也不敢动,一方面我觉得患者太可怜了,另一方面,感到科普工作做得实在太不够。
运动对于疾病的康复是有益的。增强体质不在于多名贵的补品,吃多少药,最重要的在平常养护,保证休息,好好吃饭,适当运动,劳逸结合,放松心情,比什么补药都管用。
有时我看到家长给孩子吃一堆有的没的保健品,补到孩子鼻出血,反复低烧也不敢停,真是觉得无奈。
2)尽量避免可疑过敏源。
并不是每个人都是因为过敏诱发的,有些找不到诱因。但确实也有一部分是对特殊的食物、某些药物、冷空气等过敏,容易导致疾病复发,因此需要避免可疑过敏原接触。
具体该怎么做呢? 对于明确的食物过敏,就避免食用这种食物。像鱼、虾、蟹、蛋、奶、蚕豆、菠萝、植物花蕾等,这些食物里面有一些异种蛋白,有些体质的人一吃就容易引起过敏,那么,就要避免。 在一些大医院,可以做相关食物等过敏源测试。
如果是对冷空气过敏,那就要注意避免受寒,做好防护措施。
3)定期复查,这是最重要的一条
虽然大部分的患者预后都不错,但也有一部分病情进展的。因此,为了能及时了解病情的变化、药物疗效、不良反应,定期复查是必须的。
在未缓解前,可能需要1个月复诊一次。等到病情缓解稳定了,3个月复查一次。监测血压、血常规、尿常规、血生化、24小时尿蛋白这些指标。
5. 具有异物性的物质有哪些?
异物性物质通常可分为以下三类
1 .异种物质 如细菌、病毒、真菌等。异种动物血清、植物蛋白质(花粉、孢子等)。
2 .同种异体物质 如人类红细胞表面血型抗原( A 、 B 、 O 、 Rh );组织相容性抗原等。
3 .改变与修饰的自身成份及隐蔽的自身成份的释放 主要在外伤、感染、电离辐射及药物等多种因素的作用与影响下,使自身正常组织结构发生改变,以及隐蔽的自身抗原(甲状腺球蛋白、眼晶状体蛋白、精子等)释放人血。
6. 哪些电影有惊险刺激的跳伞片段?
很高兴回答这个问题,我觉得最惊险刺激的当属极盗者
极盗者
实在很好看!忍不住炸出来写答案推荐!!是部非常美丽的电影。景点人迹罕至且运动难度高,非一般电影可比。大部分极限运动地点,风景极美丽,那些地方,一般人根本无法到达,是视觉盛宴般的电影。尤其在好屏幕影院最佳位置看3D,身临其境想暂停呼吸。
评论两极很能理解,这不是剧情片,这是户外电影。像篮球、足球,懂行看得最高兴。黑鹰坠落,史密斯夫妇之类是剧情片。纯剧情片偶有硬伤,比如:《非常完美》范冰冰章子怡室内攀岩部分(绳结),《史密斯夫妇》户外攀岩部分(动作),都有硬伤。剧情和动作完美结合的暴力街区很赞,但该片主讲跑酷,而《极盗者》综合数项难度极高又极美的户外运动。买票前请确认了解:这不是剧情片,不是剧情片,不是剧情片。
大部分电影里,极限运动出现是给剧情服务,如变形金刚里短暂出现翼装飞行,观影效果好,大家事后纷纷打听细节。《极盗者》为表现极限运动之美,给镜头时间更长,给运动交代更多,相比下剧情稍弱。 各种运动镜头时,边替演员安全担心,边震撼于世界之美,大脑几乎短路。剧情更弱,更纪录片风格可搜“班夫山地电影节”,真人户外运动电影,基本每年都得抢票,慢了就没了。去的都是户外运动死忠粉。
翼装飞行时风景极美,且不停变化,3D电影,让你不由替主角紧张,中间几秒从草坪上高速掠过,吓到不敢呼吸,正担心他们擦到地面时,悬崖继续出现,他们高速继续向地面滑行。
能看出飞行难度和他们处理技巧,即使观众不懂翼装飞行。
若你喜欢户外,震撼于世界之美,思索人与自然关系,又或者,你曾参与极限运动,这部电影再适合不过了!
一直玩户外的人能体会,户外运动会上瘾,很难停下来。刚开始只是附近小山小河,不知不觉一直爬下去走下去,越来越远,越来越难。极限运动带来的刺激,可以超过性爱强度。很容易持续上瘾,越来越推向极端。主角们追求极限部分,玩的自然懂,“因为山在哪里”,不玩户外的观众容易怀疑剧本烂。极限运动意外死亡案例,每年都能听到几次,加上玩久了年纪慢慢变大,不少群友会开始反思。有些人减少运动频率和难度,慢慢回归城市,有些人继续挑战下去。电影中对意外死亡思考过程,也是大部分玩极限运动者经历过的。玩过的自然懂,甚至会带入自己的故事,再多思考下。
其他几个运动我不玩,看不了门道。觉得风景美,动作赞,装备很专业。但是到了攀岩部分!直接吓崩溃了!攀岩部分非常美丽(翼装飞行部分最美),不懂攀岩也能看懂,我听到影院有小女生小声尖叫,实在很赞!攀岩部分由专业替身完成,之所以当时就发现,因为“会”和高手出招,云泥之别。“行家一伸手,便知有没有”是质朴真理。从爬得不错到攀岩高手,需多年努力和实际经验。虽另一攀岩替身Dani Andrada我并不了解,但镜头切到动作时,也被震到,是高手才能完成的美。
里面有牛叉镜头,攀岩时用单手中指把自己挂在岩壁上!
我当场头发竖起来!哇擦!这么难且帅的姿势,世上只有我的偶像Chris Sharma能做啊!
(肯定更多高手都能做到,但我学攀岩时,他是唯一的神……请允许我赞美下)
然后就是换手、dyno、挂脚、折膝等等等!
当场崩溃了!这流畅行云流水般动作,就是我偶像附体啊!
大家还有什么好的推荐吗?
7. 如何使用云计算构建企业架构?
原文链接:https://www.toutiao.com/i6729779486910317063/
作者 | 易立 阿里云资深技术专家
导读:从十余年前的各种分布式系统研发到现在的容器云,从支撑原有业务到孵化各个新业务,企业的发展离不开统一的、与时俱进的技术架构。本篇文章从企业分布式应用架构层面介绍了云原生计算架构带来的变化,希望能够帮助更多企业的 IT 转型,利用云计算技术推动其成为市场竞争中的敏捷力量。进入 21 世纪以来,我们见证了企业分布式应用架构从 SOA(Service-oriented Architecture),到微服务架构,再到云原生应用架构的演化。
为了说明企业架构演化背后的思考,我们先谈一些玄学。
第一,企业 IT 系统的复杂性(熵)符合热力学第二定律。随着时间的推演,业务的变化,企业 IT 系统的复杂度会越来越高。第二,在计算机交互设计中有一个著名的复杂性守恒定律。应用交互的复杂性不会消失,只会换一种方式存在。这个原理也同样适用于软件架构。引入新的软件架构,不会降低IT系统的整体复杂性。听到这里,是否让生命不息、折腾不止的我们感到一丝凉凉?:-)
现代软件架构的核心任务之一就是定义基础设施与应用的边界,合理切分复杂性,减少应用开发者需要面对的复杂性。换句话说,就是让开发者专注在核心价值创新上,而把一些问题交给更合适的人和系统来解决。
我们就从下面这张图开始,探究企业分布式应用架构演进背后的逻辑。
本图来自 Bilgin Ibryam 的 twitter
蜕变之痛 - SOA2004 年,IBM 建立 SOA 全球设计中心,我作为研发 TL 和架构师参与了一系列全球客户的 pilot 项目,帮助 Pepboys, Office Depot 等国际企业利用 SOA 优化企业内部和企业间的业务流程,提升业务敏捷性。
当时的大背景是:随着经济全球化逐渐深入,企业面对的竞争加剧,商业变革也开始提速。在大型企业内部的 IT 系统已经经过了数十年的演化。整个的技术体系变得异常复杂,并存着诸如主机系统上的 CISC/COBOL 交易应用,小型机 AS400 中的 RPG 业务系统,和 X86/Power 等分布式系统的 C/JEE/.Net 应用。
大量应用系统由三方供应商提供,一些系统甚至已经无人维护。而且随着业务迭代,一些新的业务系统被持续构建出来,由于缺乏合理的方法论指导,系统之间缺乏有机的链接,形成了若干的孤岛,持续加剧了 IT 架构的复杂性,无法支撑业务的发展诉求。这就仿佛各派高手为了帮助受伤的令狐冲,把异种真气输入体中,虽然短时间可以缓解伤势。可是多道真气无法融合,互相激荡,长时间下来会伤上加伤。
因此,企业 IT 所面临的首要挑战就是整合企业中大量竖桶型(silo-ed)的 IT 系统,支撑日益复杂的业务流程,进行高效的业务决策和支撑业务快速变化。在这种背景下,IBM 等公司提出了 SOA(面向服务的架构)理念,将应用系统抽象成一个个粗粒度的服务,构建松耦合服务架构,可以通过业务流程对服务进行灵活组合,提升企业 IT 资产复用,提高了系统的适应性、灵活性和扩展性,解决“信息孤岛”问题。
SOA 提出了一系列构建分布式系统的原则,这些思考直到今天也依然适用:
首先是,服务具备明确定义的标准化的接口。通过服务定义描述,将服务消费者(Service Consumer)和服务提供者 (Service Provider) 的实现进行解耦,并且服务应该采用 contract-first 而非 code-first 方式进行开发。服务间通信采用面向文档的消息而非特定语言 RPC 协议,一方面可以解决服务与实现语言的解耦,另一方面可以灵活选择同步或者异步的通信实现,提升系统可用性和可伸缩性;服务应该是松耦合的,服务之间不应存在时间、空间、技术、团队上的依赖;服务应该是无状态的,使得服务调用与会话上下文状态实现解耦;服务应该是自治和自包含的,服务的实现是可以独立进行部署、版本控制、自我管理和恢复;服务是可发现、可组合的。比如可以通过 Service Registry 进行服务发现,实现了服务消费者和服务提供者的动态绑定。业务流程中可以对来自不同系统的的业务服务进行编排组装。在初始构建 SOA 系统的时候,大多采用点对点的通信连接,服务调用和集成逻辑被内嵌在应用实现中。这种方式在服务数量比较少的时候,确实是一种简单和高效的开发方式。但其最大的问题是,随着服务规模的增长,服务之间通信愈发复杂,连接路径和复杂性会剧增,给服务治理带来巨大的挑战。
为了解决上述挑战,企业服务总线 (Enterprise Service Bus,ESB) 开始被引入。企业服务总线提供了服务之间的连接(connection),转换(transformantion), 以及中介处理(mediation)的能力。可以将企业内部和各种服务连接到服务总线上,实现信息系统之间的松耦合架构,屏蔽了系统集成的复杂性,提高了 IT 系统架构的灵活性,降低企业内部信息共享的成本。
SOA 方法论的目标就像易筋经可以帮助梳理、归聚不同的真气,融会贯通,为我所用。然而修炼过程却绝非易事。大量雄心勃勃的 SOA 项目并未取得预期的效果,其背后的原因是什么?
任何 IT 架构的成功,都离不开与业务目标、技术基础和组织能力的相互配合。
在业务上,当时 SOA 重点解决的是企业 IT 的存量市场的问题。这使得 SOA 方法论很大程度被窄化为 Enterprise Application Integration (EAI 企业应用集成)。在 SOA 理念中,打通信息系统间的经络只是第一步。还需要勤修内功,持续重构迭代企业 IT 架构,这样才能保持企业 IT 架构的敏捷、柔性,持续支撑业务的发展和变化。
在组织结构上,由于当时在大部分企业的 IT 部门仍然是成本中心,是业务的附属支撑部门。大多数企业缺乏长远的 IT 战略规划,IT 团队也缺乏成长认同,SOA 沦为项目制运作而没有组织化保障和持续投入。即使当时成功的项目也会在复杂性日积月累的侵蚀下,逐渐失去活力。去年在美国生活的朋友发过来照片,15 年前我们为客户构建的业务系统还在支撑其现有全国门店的业务。这是技术项目的成功,却反映了企业技术战略的缺失。
在技术上,ESB 架构虽然实现了业务逻辑与服务集成的解耦,可以更好地进行中央化的服务治理,也暴露出一些严肃问题:
由于过度强调业务系统的可复用性,而不是对企业 IT 架构的治理和重构。大量服务集成的实现逻辑被下沉到 ESB 内部(如上图最右侧所示),这些逻辑非常难以维护,难以移植和扩展,成为 ESB 不可承受之重。我们必须在合适的地点合理地处理复杂性,而非将其简单转移;ESB 基于一个中心化的消息处理系统,但随着互联网的高速发展,ESB 已经无法应对企业IT规模化成长的挑战;ESB 这样的 Smart Pipes, Dumb endpoints 的系统架构是一个无法适应快速变化和大众创新的一个架构。类比一下,电信运营商曾经希望将视频通信,电话会议等复杂功能纳入电信基础设施,只需一个 Dummy 电话终端就可以享受丰富的通信服务。然而随着智能电话的普及,微信和钉钉这样的分布式协同工具创新彻底颠覆了人们沟通交流的方式,而电信网络重回管道的宿命。羽化之美 - 微服务随着互联网的发展,尤其是移动互联时代的到来,整个世界的经济形态发生了巨大的变化改变。企业 IT 的重点从传统的 System of Record(交易系统,如 ERP、SCM 等)演化到 System of Engagement(互动系统,如全渠道营销)。这些系统需要能够应对互联网规模的快速增长,并且能够快速迭代,低成本试错。企业 IT 已经成为创新驱动的引擎之一,技术拓展商业边界的理想也帮助 IT 团队更有使命感,进一步加速推动了企业 IT 的进化。
以 Netflix、阿里为首的一系列互联网公司主导了企业架构新的变革 - 微服务架构。Apache Dubbo, Spring Cloud 等微服务框架得到了广泛应用。
微服务的核心思想便是应用功能拆分与解耦,降低业务系统实现复杂性。微服务强调将应用功能拆解为一组松耦合服务,每个服务遵守单一责任原则(Single Responsibility Principle)。微服务架构解决了传统单体式架构存在的几个固有问题:每个服务可以独立部署和交付,大大提升了业务敏捷性;每个服务可以独立横向扩展/收缩,应对互联网规模的挑战。
原图来自于 Martin Fowler 对微服务架构的定义
当然,将大型的单体应用拆解为多个微服务,也一定会增加 IT 系统研发协同、交付、运维的复杂性。这时候微服务架构与 DevOps 和容器自然走到了一起,构成了云原生应用架构的雏形。
微服务架构继承了 SOA 的架构原则,但是在实现层面,它倾向于通过构造智能端点和哑管道的去中心化分布式架构风格来替代 ESB。在《微服务(Microservice)那点事》文中详细分析了这些问题,我也不再赘述。
微服务架构首先要面对分布式架构的内生复杂性,请参考分布式计算的误区。微服务框架需要能够解决服务通信和服务治理的复杂性,比如服务发现、熔断、限流、全链路追踪等挑战。微服务框架,如 HSF/Dubbo 或 Spring Cloud 以代码库的方式来封装这些能力。这些代码库被构建在应用程序本身中,随着应用一起发布和维护。
原图来源:https://philcalcado.com/2017/08/03/pattern_service_mesh.html
服务通信和治理本质是横向的系统级关注,是与业务逻辑正交的。但在微服务架构中,其实现方式和生命周期与业务逻辑耦合在一起的。微服务框架的升级会导致整个服务应用的重新构建和部署。此外由于代码库通常与特定语言所绑定,难以支持企业应用的多语言(polyglot)实现。
进化之光 - 云原生SOA 采用中心化的服务总线架构,解耦了业务逻辑和服务治理逻辑;微服务架构回归了去中心化的点对点调用方式,在提升敏捷性和可伸缩性的同时,也牺牲了业务逻辑和服务治理逻辑解耦所带来的灵活性。
为了解决上述挑战,社区提出了 Service Mesh(服务网格)架构。它重新将服务治理能力下沉到基础设施,在服务的消费者和提供者两侧以独立进程的方式部署。这样既达到了去中心化的目的,保障了系统的可伸缩性;也实现了服务治理和业务逻辑的解耦,二者可以独立演进不相互干扰,提升了整体架构演进的灵活性;同时服务网格架构减少了对业务逻辑的侵入性,降低了多语言支持的复杂性。
原图来源:https://philcalcado.com/2017/08/03/pattern_service_mesh.html
Google, IBM,Lyft 主导发起的 Istio 项目就是服务网格架构的一个典型的实现,也成为了新的现象级“网红”项目。
上图是 Istio 的架构,逻辑上分为数据平面和控制平面。数据平面由一组以 sidecar 方式部署的智能代理组成,负责截获应用网络流量,收集遥测数据并且执行服务治理策略;控制平面中,Galley 负责配置管理,Pilot 负责下发配置,Mixer 负责策略检查和遥测数据聚合,Citadel 负责通信中安全证书管理。
Istio 提供了一系列高阶的服务治理能力,比如:服务发现和负载均衡,渐进式交付(灰度发布),混沌注入与分析,全链路追踪,零信任网络安全等。可以供上层业务系统将其编排到自己的IT架构和发布系统之中。
但是 Service Mesh 不是银弹,其架构选择是通过增加部署复杂性(sidecar)和损失性能(增加两跳),来换取架构的灵活性和系统的可演化性。
为了解决部署复杂性的挑战,社区和云服务商都在共同进行努力:一方面简化服务网格自动化运维水平(比如阿里云通过 operator 大大简化了 Istio的升级运维和跨 K8s 集群部署的复杂度);另一方面提供托管的服务网格服务,帮助用户关注在业务层面的服务治理而非基础架构实现。
关于性能问题,一方面 Service Mesh 需要降低自身控制平面和服务平面的性能开销,比如尽可能 offload mixer 负载,将治理策略执行下沉到数据平面完成;另一方面还需要重新思考整个通信栈中应用与网络基础设施的边界。
为了实现容器应用之间的互联互通,Kubernetes 社区提出 CNI 网络模型,将容器网络连通性与底层网络实现的进行解耦,同时 K8s 提供了 Service, Ingress, Network policy 等基本元语来支持应用层的服务通信和访问控制。但是这些能力远不能满足应用对服务治理的需求。
服务网格在 L4/L7 增加了流量管理、全链路可观测性、安全互联等新功能,这些是通过引入运行在用户空间的 Envoy 代理实现的,在提升灵活性的同时也不可避免地增加了性能开销。为了系统化解决这个问题,社区在进行有趣的探索。比如在 Cillium 容器网络中,可以利用 eBPF/XDP 等操作系统和底层网络能力,将应用层的服务控制能力(如 Kube-Proxy 提供的 service, network policy)下沉到操作系统内核和网络层解决,并优化了 Service Mesh 数据链路,减少上下文切换和数据拷贝,有效地减少了性能开销。
目前 Service Mesh 技术还处在技术成熟度曲线的初期,除了在 L4/L7 层提供灵活的服务通信功能,社区也在探索通过网络 Service Mesh实现灵活的 L2/L3 组网能力。我们相信其会成为未来企业分布式应用通信基础设施。
在这个过程中会有一些新的理念和项目被持续创造出来,我们需要能够理性地分析其业务价值和技术局限性。我们要避免将 Service Mesh 作为万灵药,不要将应用集成、应用侧安全等业务逻辑下沉到服务网格中,避免我们重蹈复杂性覆辙。可以参考 Application Safety and Correctness Cannot Be Offloaded to Istio or Any Service Mesh
回望历史天下大势,分久必合,合久必分。企业分布式应用架构也走过一条分分合合的进化道路。在新技术迭起的今天,我们既要拥抱新技术带来的架构变化,更加要关注其背后的演进逻辑和核心价值,系统化地控制复杂性。
本文从企业分布式应用架构层面介绍了云原生计算架构带来的变化,后面我们陆续会分享在研发过程,集成架构等方面的思考。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!